P

PotatoEcho

Lenny's Podcast 笔记:eli-schwartz 深度访谈

原视频:📺 YouTube标签分类:产品与战略

🎯 核心结论

SEO 的“大航海时代”已终结,现在进入了“深耕时代”。 AI(如 Google AI Overviews、ChatGPT)正在吞噬那些“简单的、基于知识性的”顶层流量(Top-of-Funnel)。未来的赢家不再是靠关键词堆砌和外链的营销者,而是能将 SEO 视为产品体验一部分的专业人士。你必须从提供“答案”转向提供“决策支撑”和“独特价值”。


🏛️ 核心分析(金字塔原理)

1. SEO 逻辑的底层重构:从营销转向产品

  • 深度剖析:传统 SEO 被视为“营销包装”,即产品做好后由营销人员塞入关键词。Eli 提出 Product-Led SEO:SEO 应该是产品本身。如果产品经理(PM)不参与 SEO 逻辑,SEO 就会脱离用户真实的“自我发现之旅”。
  • 实战案例:Eli 提到许多 SaaS 公司盲目撰写成千上万篇与核心业务无关的博客,虽然有排名但转化极低。真正高效的 SEO 是像 Zapier 或 TripAdvisor 那样,将搜索意图直接连接到产品功能点。

2. 流量漏斗的重心偏移:掘金“中层漏斗”

  • 深度剖析:AI 擅长处理“结构化”和“常识性”数据(如:什么是 CRM?)。这意味着顶层流量(告知性搜索)将被 AI 直接在搜索结果页(SERP)消化。品牌必须争夺中层漏斗——当用户已经知道概念,正在对比、评估、寻找具体解决方案的阶段。
  • 实战案例:用户不再搜索“什么是播客软件”,而是搜索“适合远程协作的高保真播客录制工具”。AI 能给出定义,但无法替代真实的用户评价、深度案例研究和品牌信任感。

3. 非结构化数据的“信源化”竞争

  • 深度剖析:AI Overviews 的本质是将全网的“非结构化内容”重新整合。企业的内容不再是给用户看的“文章”,而是给 AI 模型看的“训练素材”。
  • 实战案例:如果你的网站内容是独一无二的专家意见(而非 AI 生成的通稿),AI 在生成答案时就必须引用你的数据作为支撑,从而在 AI 回复中获得品牌曝光。

🧠 芒格格栅:思维模型拆解

  • [激励机制 (Incentives)]:Eli 剖析了 Google 的矛盾行为。Google 推行 AI Overviews 并非技术驱动,而是激励驱动——为了平息华尔街对其“落后于 OpenAI”的恐慌,保护股价,从而确保人才招募和融资能力。理解了这一点,就能理解为什么 Google 会冒着损害广告收入的风险去推行 AI 搜索。
  • [反向思维 (Inversion)]:面对 AI 冲击,不要问“我该如何优化关键词”,而要反过来问:“如果 Google 消失了,用户通过什么路径能发现我的产品?”这种思维能帮助你找到那些 AI 无法替代的社区、垂直领域和深层搜索意图。
  • [鲁拉帕路萨效应 (Lollapalooza Effect)]:AI 技术爆发 + 用户搜索习惯改变 + Google 商业模式转型。这三个因素叠加,导致了 SEO 领域的剧变。单一的策略已失效,必须通过产品、品牌、技术多维度叠加才能产生合力。

⚡ AI 时代的赋能与重塑

  • 前沿应用AI Overviews (SGE) 将搜索结果从“链接列表”变为“综合摘要”。PerplexityClaude 正在成为用户进行深层调研的首选,而非 Google。
  • 商务/电商实战建议
    1. 拒绝平庸内容:电商详情页不要只写尺寸颜色(AI 能生成),要写“在 XX 场景下的实际使用痛点解决”。
    2. 布局“对比型”关键词:针对“产品 A vs 产品 B”或“XX 最佳替代品”进行内容深耕。
    3. 强化品牌资产:AI 时代,搜索词中带有品牌名的(Branded Search)价值翻倍,因为这是 AI 无法截流的。
  • 认知重构 (Old vs New)
    • 旧观念:SEO 是为了获取最大化的点击量,越高越好。
    • 新现实:SEO 是为了在用户决策的关键节点(中层漏斗)出现,精准比总量更重要。

💡 行动建议 (Steve Jobs 风格)

  1. 砍掉垃圾内容 (Simplicity):立即停止为了排名而产生的 AI 垃圾博客。如果一篇内容不能解决用户的具体决策问题,就不要发布。
  2. 任命 SEO 产品经理 (Ownership):不要把 SEO 只丢给代理商或文案,让 PM 介入,把“搜索可发现性”植入产品逻辑。
  3. 成为“权威数据源” (Focus):在你的垂直领域产出具有独特实验数据、真实案例的内容,让 AI 必须引用你,而不是取代你。

💬 讨论区