《少年Pi》作者顛覆傳統：他的寫作秘訣為何讓你讀到上癮？
📋 Brief
在這支訪談中，布克獎得主楊．馬泰爾分享了他獨特的寫作哲學與實踐，從他那套非傳統的「信封剪貼」研究整理系統，到他為何認為結局比開頭更重要，以及書籍如何透過「留白」與讀者共同創造故事。這不僅是寫作建議，更像一場關於創意、想像力與人類連結本質的深度對談。
⏱️ 內容分段導航
| 時間段 | 內容摘要 |
|---|---|
| 00:00 - 00:28 | 介紹楊．馬泰爾獨特的寫作理念：側重結局而非開頭，以及角色之外的更重要元素。 |
| 00:29 - 01:08 | 闡述他如何為《少年Pi》進行廣泛且深入的研究，包括宗教、動物行為和海上生存。 |
| 01:08 - 02:28 | 講解他將研究資料列印、剪貼並分類放入信封的類比式寫作系統。 |
| 02:28 - 04:07 | 說明「信封系統」如何讓他預知故事結局，並在寫作初期便掌握完整架構。 |
| 04:08 - 05:27 | 以規劃旅行為比喻，解釋在寫作中如何平衡周全準備與即興發揮。 |
| 05:28 - 08:08 | 比較書籍與電影的差異，強調文字如何透過留白激發讀者想像力。 |
| 08:08 - 11:43 | 探討書籍作為個人共創的本質，以及這種個人體驗為何比電影更為多元。 |
| 11:44 - 15:27 | 分析動物角色在故事中的多功能性，能避開人類偏見並承載象徵意義。 |
📖 詳細內容
01｜顛覆傳統的寫作視角
核心觀點： 楊．馬泰爾的寫作哲學與眾不同，他認為許多作家過度強調角色和故事開頭，而他更看重故事的「結局」以及其他非人物導向的元素。這種思維方式幫助他創造出更具結構性和深度的作品。
重要原話：
"So many writers say it's all about character, baby, Gon says, eh, there's other things that are more important to me. And where other writers obsess over beginnings, it's the endings of stories that he really falls in love with." （許多作家都說故事全是關於角色，但他覺得有其他更重要的東西。而當其他作家執著於開頭時，他真正愛上的是故事的結局。）
個人感受： 我一直以為角色是故事的靈魂，聽到他這麼說，真的讓我有點耳目一新。他沒有否認角色的重要性，但強調了更宏觀的結構，這點很有意思。
延伸思考： 這或許說明了，打破既定思維是創新的起點，不論領域。有時候跳出常規框架，反而能找到更有效的解決方案。
可參考的行動： 在你目前正在進行的專案中，試著從「它會如何結束」的角度去倒推思考，或許能找到新的切入點。
02｜廣泛探索，為故事積累深厚底蘊
核心觀點： 馬泰爾強調為寫作進行大量且廣泛的資料收集。他為《少年Pi》投入了兩年半的時間研究動物行為、動物園生物學、海上生存以及三大宗教，從中提取各種素材，包括具體事實、零星的單詞甚至腦海中閃現的場景。
重要原話：
"I did a lot of research on religion, on you know the faith experience, conceptions of the divine, on Hinduism, Islam and Christianity. As I was reading, I took notes sometimes quoting from books, sometimes a single word." （我做了很多關於宗教、信仰體驗、神性概念的研究，像是印度教、伊斯蘭教和基督教。在閱讀時，我會做筆記，有時是書中的引文，有時只是一個單詞。）
個人感受： 看到他為寫作做這麼大量的研究，我才明白為什麼《少年Pi》能寫得那麼豐富，光是宗教和動物學就夠嚇人的。他真的把寫作當成一門學問來對待。
延伸思考： 任何創意工作，都需要前期大量的積累和吸收，這些看似不直接相關的知識，最終可能會以意想不到的方式連結，成為作品的獨特養分。
可參考的行動： 選擇一個你感興趣的、與目前工作不直接相關的領域，花半小時隨機閱讀相關資訊，並記錄下任何有啟發的詞句或概念。
03｜獨特的剪貼分類系統
核心觀點： 為了管理龐大的研究資料，馬泰爾發展出一個獨特的實體分類系統。他會將約400頁的雜亂筆記列印出來，用剪刀剪成大小不一的片段（從單詞到數頁長的場景），然後根據內容放入不同標註主題的信封中。這些信封隨後會成為各章節的骨幹。
重要原話：
"So what I did then is I printed it up, took scissors and literally cut it up into it constituents parts, sometimes a tiny little snippet, sometimes several pages... And then I'd put them in various envelopes depending on where they belonged." （我當時做的是把資料印出來，用剪刀實際剪成組成部分，有時只是一個小片段，有時是好幾頁……然後我會根據它們所屬的類別，把它們放入不同的信封中。）
個人感受： 想像他拿著剪刀和膠帶，把厚厚的資料剪剪貼貼，而不是用電腦，這畫面讓我覺得他像個老派的工匠，充滿了手工的魅力。這種土法煉鋼的方式，反而顯得格外踏實。
延伸思考： 這種實體操作的過程，或許能讓人對資料有更深一層的觸感與記憶，超越數位檔案的冰冷與扁平。在數位時代，回歸一些類比工具，或許能激發不同的思維。
可參考的行動： 如果你正在為一個專案收集資訊，嘗試將關鍵點手寫下來，剪成小卡片，再依主題放入不同的實體信封或盒子，看看是否有新的思路。
04｜預見終點，引導寫作旅程
核心觀點： 透過這個「信封系統」，馬泰爾在動筆寫作之前，就已經對整個故事的結構和結局有清晰的藍圖。當他寫下第一句話時，他已確切知道故事的最終走向，例如《少年Pi》的章節數量和最後一章的內容。這確保了寫作方向的明確性，同時也允許章節內的場景排序有所調整。
重要原話：
"So when I started life pie when I wrote the first sentence that one that's slightly clunky I knew exactly how it would end that there would be 100 chapters and I knew chapter 100 would be an excerpt of a investigator's report on this sinking of a ship in the Pacific and their conclusions about it. I knew that was my destination." （所以當我開始寫《少年Pi》、寫下第一句話時，我就確切知道它將如何結束，會有100個章節，而且我知道第100章將是一份關於太平洋沉船事故調查報告的摘要及結論。我知道那就是我的目的地。）
個人感受： 他開頭就知道結局這點，讓我對他的寫作邏輯感到驚訝，畢竟很多作家說是在寫的過程中發現故事。這凸顯了他的高度規劃性。
延伸思考： 設立清晰的最終目標，即使過程允許彈性，也能為複雜的創作或專案提供穩定錨點，避免迷失方向，確保所有努力都朝著共同的終點前進。
可參考的行動： 在開始一個新的寫作任務（例如報告、演講稿），先在腦中或紙上描繪出你希望的「最終結論或重點」，再回頭構思開頭。
05｜嚴謹規劃與即興發揮的黃金比例
核心觀點： 馬泰爾將寫作比作規劃一趟旅行：前期需要大量的研究和準備（例如旅遊指南和預訂），這就像他的信封系統。但實際旅途中，仍然會有許多即興的發現和調整空間，這些意想不到的元素能讓旅程更加生動有趣。
重要原話：
"I'm coming to New York with my family. We're going to plan this. Let's get guide books. Let's really research it. But there's plenty of space for spontaneity as we walk around and discover, you know, hey, this is where Friends was filmed. Oh, didn't know that. You know, there's discoveries along the way that enliven the trip." （我會和家人來紐約。我們會計劃行程，買旅遊指南，好好研究。但當我們到處走走、發現「喔，這是《六人行》的拍攝地，我不知道耶」之類的事情時，還是有足夠的空間可以即興發揮。一路上會有很多發現，讓旅程更生動。）
個人感受： 他的旅行比喻真的讓我秒懂，寫作就像是一場精心策劃又充滿驚喜的旅程，不是死板的照表操課。這種平衡感讓人感到既有方向，又有自由。
延伸思考： 在任何專案管理中，都需要在嚴格規劃與應變彈性之間找到平衡，過度僵化或過度隨性都不可取。預留彈性空間，才能讓專案在面對變數時仍能順利前行。
可參考的行動： 下次安排一次家庭聚會或朋友出遊，規劃好主軸行程，但預留一些「自由探索時間」，看看會有什麼意想不到的收穫。
06｜留白的力量：文字觸動讀者想像的深度
核心觀點： 書籍與電影的根本差異在於，書籍會為讀者留下大量的「留白」。當你閱讀時，你會在腦海中創造自己的「電影」，這種共同創造的過程讓讀者高度投入，並使文字具有強大的力量。電影則傾向於提供一切視覺和情感線索（如配樂），這雖然讓人沉浸，但也限制了觀眾的想像空間，有時反而使作品變得沒那麼令人難忘。
重要原話：
"When you read a book, you create a movie in your mind... So, you're creating a movie, which is very engaging. You're creating something. So, you're involving yourself, which is why books can be the written word can be so powerful because it leaves so much for your imagination." （當你讀一本書時，你會在腦海中創造一部電影……所以，你正在創造一部電影，這非常引人入勝。你正在創造一些東西，所以你投入其中，這就是為什麼書籍——文字——如此強大的原因，因為它為你的想像力留下了如此多的空間。）
個人感受： 我從來沒有這樣想過電影和書的差異，他說電影「綁架」觀眾的感受，而書讓你「參與創造」，這解釋了我為什麼更喜歡某些書，因為那些書讓我感到擁有它。
延伸思考： 在溝通或創作中，給予聽眾或讀者一定的「留白」，讓他們自行參與填補，往往能創造更個人化、更持久的連結和記憶，而不是單純的資訊灌輸。
可參考的行動： 下次你寫一份報告或做一個簡報，試著在闡述觀點時，故意留下一點空間，提出一個問題或一個開放性的情境，讓讀者或聽眾自行思考。
07｜書籍的個人化共創與集體共鳴
核心觀點： 由於書籍是讀者與作者的「共同創造」，每個人對同一本書的反應都可能完全不同，這也是文學的迷人之處。這種高度個人化的體驗，使得書籍難以像歌曲或電影那樣，能大規模地將人們團結在一起，成為「國家書籍」。這說明了書籍既是強烈的個人體驗，也因此帶有其「弱點」，就是缺乏集體的廣泛共鳴。
重要原話：
"A book is a co-creation, which is why that's what's wonderful about books is you can have the same book and two people read it entirely differently. One may hate it, one may love it because it's a co-creation. you bring you." （一本書是一種共同創造，這就是書籍美妙之處：你可以讀同一本書，但兩個人會有完全不同的閱讀體驗。一個人可能討厭它，另一個人可能喜歡它，因為它是一種共同創造，你帶入了你自己。）
個人感受： 他提到《魔戒》我想到自己小時候也沒讀完，覺得無聊，但身邊朋友卻奉為經典，這讓我意識到閱讀真的是非常私人的事，很難去論斷別人的喜好。
延伸思考： 認識到不同媒介的本質差異（個人化與集體化），有助於我們選擇最適合傳達特定訊息或情感的方式。某些目標需要個人深度投入，另一些則需要廣泛共識。
可參考的行動： 與朋友或家人討論同一部電影和同一本書，比較彼此的感受和細節記憶，看看「共同創造」的差異如何體現，並練習尊重不同的觀點。
08｜動物角色：多功能的故事載體
核心觀點： 動物是極其多功能的故事角色。首先，牠們通常能避開人類之間的偏見，讓讀者更容易接受；其次，牠們本身就帶有正面形象或象徵意義（例如猴子的聰明、驢子的固執和堅韌）。動物角色既可以被擬人化來承載人類思想（如在關於大屠殺的寓言中），也可以作為野性象徵，或僅僅是作為人類角色的「喘息空間」，為故事注入不同的情感層次。
重要原話：
"I use animals. I have used animals just simply because they're good storytelling vehicles. You know, people aren't as cynical about rhinoceroses and giraffes as they are of people from Texas or people from France..." （我使用動物。我之所以使用動物，只是因為它們是很好的故事載體。你知道，人們對犀牛和長頸鹿的看法，不會像他們對來自德州或法國的人那樣帶有偏見……）
個人感受： 我以前覺得動物角色比較孩子氣，但他解釋動物如何繞開人類偏見，又能承載複雜的象徵意義，讓我對動物在文學中的角色有了新的敬意。牠們比我想像的更有深度。
延伸思考： 在複雜或敏感的議題上，透過非人類的視角（例如數據、自然現象或虛擬角色）來呈現，或許能減少觀者的既定偏見，引導更客觀的討論，這對溝通來說是個很有用的策略。
可參考的行動： 如果你需要在一個敏感話題上表達觀點，試著想像如何用一個「動物」或「非人物」的視角來闡述，看看能否帶來更中立的溝通效果。
💎 精華收穫
楊．馬泰爾的訪談揭示了寫作不只是一門藝術，更是一套深思熟慮的系統。他透過獨特的「剪貼信封」工作法，將廣泛研究轉化為有架構的故事骨幹，並強調寫作中「留白」對讀者想像力的啟發。這段對話讓我明白了，一個動人的故事，是作者縝密的佈局與讀者個人化共創的總和，而非單向灌輸。
由 PotatoLearning Hub 自动生成