當AI能讀懂你的公司，日曆還有用嗎？
📋 Brief
這是一場輕鬆的現場問答，Naval和他的搭檔Jonathan聊了怎麼把公司變成「AI原生」狀態，還有如果你是個沒有觀眾的新創辦人，到底要怎麼拉到第一批客戶。
⏱️ 內容分段導航
| 時間段 | 內容摘要 |
|---|---|
| 09:35 - 14:00 | 現場開場，主持人互相調侃、確認觀眾位置，氣氛很輕鬆 |
| 14:00 - 16:22 | 問答規則說明，並簡單介紹嘉賓Jonathan的背景 |
| 16:22 - 20:17 | 回答第一個問題：如何將公司轉型為「AI原生」？ |
| 20:17 - 21:30 | 轉場：觀眾質疑背景是假的，要求證明 |
| 21:30 - 26:58 | 回答第二個問題：沒有觀眾的新創，如何獲客？ |
| 26:58 - 27:59 | 回到背景爭議，討論小眾內容如何帶來商業機會 |
📖 詳細內容
01｜現場開場與閒聊
核心觀點： 這段主要是在建立現場的輕鬆氛圍，主持人分享自己在哪個城市、喝什麼飲料，順便跟觀眾互動。雖然沒有太多乾貨，但能感受到兩人的默契和節目的調性。
重要原話：
"In Berlin, where I am, you can basically either drink kombucha or [__] water and anything else in between is just there's nothing."
（原文：「在柏林，你基本上只能喝康普茶或氣泡水，中間的選擇什麼都沒有。」）
個人感受： 這種閒聊反而讓我覺得他們很真實。特別是Jonathan喝了一瓶過期一天的康普茶，這種小細節讓直播變得比較有人味。
延伸思考： 有時候，最好的內容反而是這些看似無關緊要的對話，它們讓觀眾覺得「這群人跟我一樣」。
可參考的行動： 如果你在做自己的內容，別害怕加入一些個人的、不完美的片段。觀眾想看的是人，不是完美的機器人。
02｜如何將公司轉型為「AI原生」？
核心觀點： Naval認為第一步是讓你的公司「對AI可讀」（legible），也就是把所有文件、流程都整理成LLM可以理解和處理的格式。第二步才是針對不同職位，用AI建立工作循環。
重要原話：
"The number one thing you can do is to make your company legible. So, what does that mean? That means that if you're using an LLM, you need to have the LLM be able to talk to your company."
（原文：「你能做的第一件事就是讓你的公司變得『可讀』。這是什麼意思？意思是如果你要用一個LLM，你需要讓這個LLM能夠『對話』你的公司。」）
個人感受： 這觀點很直接，但做到不容易。我們常常覺得AI很厲害，但如果你的會議紀錄亂七八糟、SOP都是口頭傳達，AI根本沒辦法幫你。
延伸思考： 「可讀性」這個概念不只適用於AI。如果一個新人加入團隊，他能多快搞懂公司的運作方式？這其實是同一個問題。
可參考的行動： 這週找一個部門（比如行政或行銷），把他們的標準作業流程（SOP）整理成一份清晰的文件，試著丟給ChatGPT或Claude，看看它能不能理解並給出有用的建議。
03｜Jonathan的實戰經驗：從行政部門開始
核心觀點： Jonathan分享他自己公司的經驗。他沒有強迫全公司用AI，而是先讓大家自由探索，然後從最重複、最無聊的行政工作開始導入AI工具，讓團隊親自體驗到好處。
重要原話：
"I just let people use this stuff for a while and then they saw me using things, getting excited about things. Then they would show me things, getting excited about things and we just started to see that people individually found little shortcuts and little fun ways to use the tools."
（原文：「我就是讓大家先用一陣子，然後他們看到我在用什麼、對什麼感到興奮。接著他們也會跟我分享他們發現的東西，我們就這樣慢慢地發現每個人自己都找到了一些捷徑和有趣的用法。」）
個人感受： 這讓我想到，很多時候老闆想推動一件事，與其強迫大家做，不如自己先做，然後讓好處自然發酵。這需要一點耐心。
延伸思考： 科技的採用往往不是技術問題，而是人的心理問題。人們需要時間去感受、去發現「這東西對我有幫助」。
可參考的行動： 如果你想在團隊推廣新工具，別急著開會宣布。先自己用起來，然後在茶水間聊天時自然地分享你用它完成了什麼事。
04｜沒有觀眾，如何獲客？
核心觀點： 核心問題是把陌生人變成客戶。有兩條路：一是花錢買廣告（快速但燒錢），二是花時間做內容或SEO（慢但成本低）。Jonathan強調，即使是很小眾、觀看數不高的內容，只要精準，也能帶來客戶。
重要原話：
"You either pay for it with money or you pay for it with your time. And if you're paying for it with your time, you're probably making content or you're probably doing SEO work."
（原文：「你要嘛花錢，要嘛花時間。如果你是花時間，那你很可能就是在做內容或做SEO。」）
個人感受： 這段話讓我很有共鳴。我認識很多創業者，他們總覺得內容要很多人看才有用，但其實關鍵是「對的人」有沒有看到。
延伸思考： 在注意力經濟的時代，「精準」比「廣泛」更有價值。一千個會買你產品的人，比十萬個只是路過的人更有意義。
可參考的行動： 花一個小時，寫下你的產品最能解決誰的什麼具體問題。然後針對這個人群，寫一篇簡單的貼文或拍一支短片，分享你如何解決這個問題。
05｜小眾內容的力量
核心觀點： Jonathan舉了一個他親身經歷的例子：一個只有幾百觀看次數的X貼文，因為內容精準（教人做YouTube縮圖），直接為對方帶來了一個每月付費數千美元的客戶。這證明了內容不需要爆款，只需要對準目標客戶。
重要原話：
"Building out your customer base can be as simple as one correct person who is potentially your target customer seeing you talk about the thing that they actually want."
（原文：「建立你的客戶群，可以簡單到就是一個潛在的目標客戶，看到你正在談論他們真正想要的東西。」）
個人感受： 這真的是給了很多小創業者希望。你不需要成為網紅，你只需要在對的時間，被對的人看到。
延伸思考： 社群媒體的演算法其實一直在變化，但有一點不變：它會把內容推給可能感興趣的人。所以你的內容越具體、越針對特定問題，演算法就越能幫你找到對的觀眾。
可參考的行動： 檢查你最近發布的一則內容，問自己：「這內容是給誰看的？」如果答案是「所有人」，那就太分散了。試著把它修改得更具體，針對一個非常細分的族群。
💎 精華收穫
這場對談最核心的觀念其實很簡單：無論是讓公司適應AI，還是為新創找客戶，起點都是一樣的——先搞清楚你的對象是誰（是LLM還是潛在客戶），然後用他們能理解的方式去溝通。與其追求一步到位的完美系統，不如先從小處開始，讓價值自然顯現。
由 PotatoLearning Hub 自动生成