Naval 追忆 Scott Adams：在这个 NPC 泛滥的时代，如何成为一个「活玩家」？
Naval 追忆 Scott Adams：在这个 NPC 泛滥的时代，如何成为一个「活玩家」？
"Scott was a Live Player. He refused to accept pre-packaged answers, hacked reality from first principles, and possessed the one virtue that cannot be faked: courage."
—— Naval Ravikant
🎮 开场：你是在玩游戏，还是被游戏玩？
前几天，硅谷思想家 Naval Ravikant 在 X 上为刚刚去世的《呆伯特》作者 Scott Adams 写了一段动人的悼词。
他用了一个词：Live Player（活玩家）。
这个词一出，我愣了半天。
因为它精准地戳中了我这两年最深的焦虑：
在这个信息爆炸、AI 狂飙的时代，我到底是在主动选择人生，还是在被算法、被社会期待、被"大家都这么做"牵着鼻子走？
换句话说：
我是自己人生游戏的主角（Player），还是别人剧本里的配角（NPC）？
🧩 什么是「Live Player」？
Naval 没有给出严格定义，但他描述 Scott Adams 时用了三个关键词：
- 拒绝接受现成答案（Refused pre-packaged answers）
- 从第一性原理出发黑掉现实（Hacked reality from first principles）
- 拥有无法伪造的美德——勇气（Possessed courage, the one virtue that cannot be faked）
大白话翻译：
- NPC（非玩家角色）：走固定剧情，按社会给的脚本行动，从不质疑"为什么"。
- Live Player（活玩家）：研究游戏的底层代码，自己定义规则，敢于承担"不合群"的代价。
举个例子：
- NPC 思维："大家都说要考公务员，那我也考。"
- Live Player 思维："为什么大家都说要考公务员？这个选择的底层逻辑是什么？它真的适合我吗？"
🔍 深度拆解：从 NPC 到 Live Player 的三重进化
基于 Naval 多年的思想精华，我总结了三个核心能力：
一、第一性原理思维：拆掉别人的乐高，用零件搭自己的城堡
什么是第一性原理？
简单说，就是把问题拆解到最基本、不可再分的真理，然后从零重建你的理解。
Naval 有句狠话：
"死记硬背是一种错误的信号，说明你根本不理解。真正的理解是你能从最基本的层面推导出来。"
🎯 实战案例：
NPC 模式：
"大家都说 AI 时代要学 Python，那我也学 Python。"
Live Player 模式：
"为什么 AI 时代要学 Python？
→ 因为 Python 有丰富的机器学习库。
→ 为什么需要机器学习库？
→ 因为我要训练模型。
→ 我真的需要训练模型吗？还是我只需要调用 API？
→ 如果只是调用 API，那我学 Prompt Engineering 是不是更高效？"
看到了吗？
NPC 在模仿，Live Player 在拆解。
二、内在记分卡：别让点赞数定义你的人生
Naval 有个著名的区分：
- 多人游戏（Multiplayer Game）：追逐点赞、粉丝、别人的认可。
- 单人游戏（Single Player Game）：问自己"这件事让我内心更平静吗？"
Naval 的决策三原则：
-
如果无法做出决定，答案就是"不"。
在选项无限的世界里，只在真正确定时才说"是"。 -
在两个选择之间，选那个短期更痛苦、但长期更有价值的。
比如：健身 vs 刷剧、深度阅读 vs 刷短视频。 -
选择那些能让你内心更平静（equanimous）的决定。
而非那些让你看起来更成功的决定。
🎯 实战自检：
问自己：
- "如果全世界都不知道我在做这件事，我还会做吗？"
- 如果答案是"会"，那这才是你真正的欲望。
- 如果答案是"不会"，那你可能在追逐别人的剧本。
三、勇气：唯一无法伪造的美德
Naval 对勇气的定义非常独特：
"勇气不是冲动，而是深思熟虑后，有胆量告诉别人他们关注错了问题。"
Scott Adams 就是这样的人。
在社交媒体极度容易"站队"、大家非黑即白的时代，他敢于顶着被"封杀"的风险说真话。
这不是鲁莽，而是经过第一性原理思考后的坚定。
🎯 实战场景：
- NPC 模式：看到大家都在骂某个观点，为了合群，我也跟着骂。
- Live Player 模式：先问"这个观点的底层逻辑是什么？"再决定我的立场。
勇气的本质，是敢于在成为大神之前，先当一个不怕丢脸的"菜鸟"。
🛠️ 行动指南：如何训练「Live Player」的能力？
🧠 思维层
-
质疑一切假设
每当你听到"大家都这么做"，问："为什么？"
每当你想"我应该这样"，问："谁说的？" -
学会"元技能"（Meta-Skills）
Naval 强调：学习如何学习是最重要的技能。
通过深度阅读掌握基础原理，构建自己的思维框架。 -
拥抱"前 50 次都是垃圾"
任何事情的前 50 次练习都会很烂。
Live Player 敢于在成为大神之前，先当一个不怕丢脸的"菜鸟"。
🎯 行动层
-
持续迭代，而非重复
NPC：每天做同样的事，期待不同的结果。
Live Player：每次都在上一次的基础上微调、优化。 -
选择"长期游戏"和"长期伙伴"
Naval："Play long-term games with long-term people."
复利效应只在长期主义者身上生效。 -
设定清晰的界限
学会说"不"。
保护你的时间和精力，只投入到真正重要的事情上。
💎 精神层
-
培养"无法伪造的美德"——勇气
Naval 对勇气的定义：思考两次，然后有勇气告诉别人他们关注错了问题。
这不是冲动，而是深思熟虑后的坚定。 -
幸福是一种技能
Naval 认为幸福来源于：- 减少欲望（而非满足欲望）。
- 活在当下。
- 内心的平静。
-
接受"人生是单人游戏"
你独自来到这个世界，也将独自离开。
你的意义只能由你自己定义，而非他人。
🎭 终极自检：你是 NPC 还是 Live Player？
Naval 提出了一个简单但深刻的问题：
"如果你把自己看作是别人'单人游戏'中的 NPC，那你就失去了自己的主动权。"
✅ 自检清单：
- 你的生活方式是"预装软件"（别人给的默认配置），还是你自己通过第一性原理配置出来的？
- 你在追逐的目标，是因为你真的想要，还是因为社会告诉你"应该"想要？
- 你做的事情，是在帮别人完成他们的任务，还是在推进你自己的使命？
🌟 结语：NPC 活在别人的剧本里；Live Player 写自己的代码
Scott Adams 去世了。
但他留下的精神遗产是：
在这个算法推荐、社交媒体、AI 生成内容泛滥的时代，我们比任何时候都更需要成为"Live Player"。
因为：
- NPC 会被 AI 替代。
- Live Player 会用 AI 放大自己的意志。
Naval 和 Scott Adams 都是这样的人：
他们拒绝接受现成答案，从第一性原理出发"黑掉"现实，并拥有"无法伪造的美德——勇气"。
你准备好从 NPC 升级成 Live Player 了吗？ 🎮✨
📚 延伸阅读
Written by Potato
2026-01-27